вторник, 20 апреля 2010 г.

Пузата хата - банкрот или Украинцы, оказывается, не едят

Давеча поступила информация о том, что сеть ресторанов "Пузата хата" (смотрим здесь) - банкрот. Одна из самых любимых киевских столовок, где в обеденную пору невозможно протолпиться, оказывается, разорилась. Место, куда ходят поесть солянку на обед практически все мои сотрудники. Постоянные очереди и нехватка посадочных мест в прайм-тайм постоянно раздражали. И вот они разорились. Невостребованы были, что ли? Или донецкие приехали, бизнес подхватили? Что произошло и почему ничего нигде найти по этому поводу невозможно? почему никто ничего не знает? ЧТО СЛУЧИЛОСЬ И ГДЕ МОИ КОЛЛЕГИ БУДУТ ЕСТЬ СОЛЯНКУ???

воскресенье, 11 апреля 2010 г.

Авиакатастрофа под Смоленском

При крушении постсовкового самолета Ту-154 под горьким и весьма историчным городом Смоленском погиб Президент Польши. Событие, в котором доля человеческой трагедии значительно меньше трагедии политической. Польша теперь станет другой и в ее историографии появится термин "после Качинського". Или "после смоленской авиакатастрофы". Мда.
Обозреватели гадают, сможет ли Польша оправиться от потери такого количества чиновников одновременно. Вопрос даже в некотором смысле тупой, ибо в державном аппарате нет ничего более удачно заменяемого, чем госслужащие.
Кроме Президентов, которые последнее время в странах, ранее относимых к соцлагерю (и бывших соцреспубликах единого и неделимого, да) не управленцы, а символы. Кто его знает, что к этому привело - множественные ли политреформы, общая мегадемократизация населения, дорвавшегося до свободы слова и собраний, но... президенты кажутся куклами, но на самом деле являются символами. Качинськие являют собой эпоху побед и поражений. Или являли, потому как остался лишь один Ярослав. А смерть его брата была, помимо прочего, еще и какой-то неприятно неуместной - недалеко от места, где свершилась одна из самых больших несправедливостей против польского народа.
Что же будет с Польшей теперь? Куда ее поведут дальше?

четверг, 8 апреля 2010 г.

Собственное мнение или то, что отличает человека от мухи

У каждого человека должно быть мнение. Обязательно, чтобы оно было собственным. Не важно, насколько оно правильное, логичное, свежее или свежетрепещущее, мотивированное, бессмысленное, глупое, злящее, адекватное, в тему. Оно должно быть, но попадать в такт не обязано. Может, но не обязано.
И второе "обязательно": человек должен изменять свое мнение вслед за своим опытом и развитием. Ибо нет в мире ничего вечного, кроме пирамид. Но и они, по ходу, рушатся.

вторник, 6 апреля 2010 г.

Мухи - тоже люди. Часть 3. Патамушта

В говне определенно что-то есть. Миллионы мух просто не могут ошибаться.
Народное творчество
Патамушта давеча ездил в РФ. С псевдонеофициальным визитом, сиречь подковерно договариваться. Походя окрестил какого-то младенца, покатался на российскопрезидентской Победе, поставил свечечку (я даже знаю, за чей упокой) в часовенке. Вернулся расслабленным и сразу поступила инфа, что РФ соблаговолила решить задуматься по поводу изменения цены на газ, с барского плеча отпускаемый в наш газопровод на нужды малороссийского народа.
Какие могут здесь быть мысли?
Мысль №1 - Человеческое лицо Патамушты
Резко всплывший некий младенец, он же внук одноклассника Патамушты, которого в срочном порядке нужно покрестить и только лишь Главный Падишах Моей Самой Любимой Страны может быть достойным крестным отцом (еще бы! его как раз в крестные отцы, да) - весьма неграциозная находка пиар-штаба родимой партии власти. Хотели они свет Федорыча сделать теплее, человечнее, народнее, что ли (хотя куда уж). Но вот, блин, с сахарным сиропчиком переборщили, никак не проглотить, челюсти слипаются. А ведь старались.
За пример брали уже порядком потрепанное, но до сих пор вполне осязаемо человеческое лицо Путина. Только вот у Путина под человеческим лицом прячется оскал. Боюсь представить физиономию Патамушты с его вечно презрительными брылами, утопающуюю в елейном благолепии, если ему на лапу наступить и постоять...
Мысль № 2 - Что же он там продал, что РФ так и вдруг изменила мнение, а?

Мухи - тоже люди. Часть 2. Жанна Владимировна

В говне определенно что-то есть. Миллионы мух просто не могут ошибаться.
Народное творчество

Однако, промашек (а также поражений и дрожаний) в Моей Самой Любимой Стране никому не прощают. Видимо, среда такая - сверхконкурентная. После достопамятного поствыборного хаоса Жанна Владимировна... нет, не пропала. И не погасла. Отдохнула и с по-прежнему неукротимым задором ринулась в бой за державный горб. И вот если с задором-то все понятно, в конце концов, это ее смысл жизни и профессиональной деятельности, то вот с отдыхом не все ясно. Где и почем, интересно, отдыхала Железная Пани нашей с вами политики? И, черт побери, как ей удалось в столь сжатые сроки сделать такие приятные губы? Что это - гиалуроновая кислота? Я всегда утверждала и буду утверждать: декларация доходов у Жанны Владимировны на лице. Чего все придираются к ее сумке (Луи Виттон надцатилетней давности), к ее платьишкам (в Милане так не шьют, от стыда бы застрелились), к ее бижутерии (она ведь не дура таскать брюлики на работу). Ну, Мерседес (партийный), ну, телефон (вполне обыкновенный). Посмотрите на лицо женщины, которой 50 лет. На шею. На руки. Знаете, сколько стоит ТАК выглядеть в таком возрасте? И, замечу, не пропадать на полгода для тюннинга, как в свое время сделала Богатырева или Лукаш. Внешность Жанны Владимировны - не достижение пластической хирургии, потому как постоянно остается в более-менее стабильном состоянии (ну, исключая периодически легкую шепелявость после сеансов ботокса). А вот у той же Богатыревой все последствия обвисания тканей после круговой подтяжки - только взгляните на ее скулы, на подбородок.
О чем же говорит цветущая физиономия Пани Ю? О хорошей наследственности? Возможно. Правильном и спокойном образе жизни? Вряд ли. Однозначно, что Жанна Владимировна пользуется всеми возможными достижениями современной косметологии. Ходит в клинику буквально по часам, несколько раз в неделю. В конце концов, у каждого свой гольф и теннис:)